智能手机时代有两个普遍问题，一是电池容量的增加难以拯救严重下降的手机续航，二是到如今能换电池的机型基本绝迹，这意味着对于相当一部分人而言，一天两充甚至三充都成为家常便饭。于是业界开始改变思路，在继续堆电池容量的同时，致力于减少充电的时间，快充技术就此流行了起来。这次笔者就来简单说说目前各家采用的快充技术。

快速充电的基本原理：

对于电池，我们常说的参数是电池容量，也就是电量，简单理解就是电池正常工作状态最多可以放出的电荷量，由于它只与电流相关，同类电池的电压也基本一致，故而成为了一个简单易行的计量方式，被业界和消费者们广泛使用。

但这却带来了一个流毒严重的错误：它导致很多人都以为电池是电荷存储器，大错特错！必须强调：电池是能量存储器，它的供电能力直接与能量挂钩，不仅涉及到电量，还有电压。同样，充电技术是给电池补充能量的技术，一切也必须以提高实际输入电池的能量为优先。

说完这些前置的内容，就进正题。提高能量传输的速率，就是提高功率，而充电能量的来源就是充电器，自然提高充电器的输出便成为首要任务。按照功率计算公式P=UI，就意味着具体就要在输出电压和电流的提高上下功夫，自然也分化出了两种不同的派别：高电压充电和高电流充电。

高电压与高电流：

目前大多数的快充技术协议都走的是高电压路线，通过提高电压，保持或略微提高电流，这样乘积获得的功率也会随着电压增大的倍数而增加。这种方式有两点好处：一是简单易行，由于充电器、传输线和手机本身是串联关系，传输线只和电流相关，这样电流较低对于传输线的要求较低，取材容易兼容性好；二是电流值低，根据焦耳定律，传输线上的能量损失较小。

不过这也带来了一个问题，充电器输出和充入手机的电压提高，但实际输入电池的电压并没有革新，和此前5V时代没什么差别，这就意味着充入手机之后还有经过降压，这不仅会损失功率，而且这些功率会转化为手机本身的发热，反过来还会因为温度升高限制此后输入的功率，造成恶性循环。

而电流党的做法则相对，保持原有的5V输出不变，提高电流，同样可以提高输出功率。当然这避免了手机机身内部额外的降压工作，但也带来了传输过程的问题：不仅提高了传输损失和传输发热，而且大电流超过了绝大部分传输线的可承受范围，这意味着如果不使用特定的高端数据线就无法实现快充。而且目前采用高电流充电的协议数量稀少，产业地位低，兼容性极差，如果不用原装线充就无法快充。

当然，上面这些只是原理，对于实际产品而言，充电头的输出功率是由充电头和手机本身共同握手决定，实际充入手机到输入电池的损失功率则需要看实际采用的快充IC的效率，而非通过上面简单的原理解释来判断高低。原理类型只是影响难易度而已，具体还要看产品，而且随着时间推移充电功率要求必然越来越高，两种方向最终也会殊途同归。

高通Quick Charge协议：

接下来说说具体协议，由于业内并没有大一统的规范组织，所以诸厂商基本都各自占山为王，没有协议的厂商也喜欢对自家产品的快充做出各种营销包装，比如起个名字叫闪充以体现毫无根据的高大上，当然这些快充都基于以下这些协议。高通推出的协议被命名为Quick Charge，已经演化到3.0版本，手机领域规格见下表。

换言之发展方向从提高电压转变为依照实际情况，比如握手过程中检测到的数据线阻抗等等，选取合适的电压电流值，保持功率降低损耗。

此外，高通作为技术最全面的厂商之一，也给予了QC协议足够的支持，即在高通引以为傲的手机平台整体解决方案上，打包了PMI电源管理和SMB电量计两颗IC来实现QC快充，虽然效率不算很好，但使得高通平台的产品拥有业界最高的快充普及率。当然有些黑心厂商仍然会阉割掉快充功能，比如华为；或者像三星那样易以自家的协议；同时非高通平台的产品也有兼容QC协议的，比如乐视。

MTK PEP/华为FCP/三星AFC协议：

这一段来介绍其他的高压充电协议，由于这些厂商暂时都没有打包快充IC的能力，都必须依靠第三方比如德州仪器的快充IC，再灌入自家协议。好在德仪在这方面的确威武，这些产品的效率普遍都不错。各自规格如下。

需要注意的是，似乎因为高通的市场占有率太高的缘故，支持这些协议的手机大多只支持自家单协议，但对应的充电头普遍都支持高通QC协议。

OPPO VOOC/一加DASH协议：

上面都是高压党，现在来介绍存在感最高的电流党，就是OPPO研发的VOOC协议，自家亲戚一加则采用其USB Type-C版本，命名为DASH。其采用5V充电，OPPO R9、一加3的充电头标称最大值为4A，OPPO N3的标称最大值则为5A。

不过VOOC/DASH的实现方式过于特别，导致必须采用原装的线充组合才能快充，而不像别家只要协议兼容就可以搞定。此外，一般的USB电表无法测量VOOC的输出，而且最近还被挖出了虚假宣传贬低同行、实际充电速率造假等丑闻，可见并没有宣传得那么厉害。但客观而言，起步较早的OPPO起码在快充功能的推广上贡献很大，那句“充电五分钟，通话两小时”更是点出了快充意义的真谛所在。

USB PD协议：

以上都是厂商们推出的协议，当然规范化组织也并非没有努力过，USB推广组织此前推出过PD协议，支持双向充电，功率也相当美好。

可惜由于它并非强制性，所以支持它的产品基本都是凤毛麟角，厂商自己也基本不宣传；同时标准本身也并不严格，实际产品互相之间也经常不兼容，所以存在感很低。不过据说未来，尤其是Type-C普及之后，前景一片光明，拭目以待。

此外，相比手机，笔记本行业上PD充电倒是更常见一些。

如何看待快充？

最后再讲讲如何看待快充功能。很多人都看重0-100%充电时长，这对于快充而言并不利，因为所有的充电过程都是越来越低的走向，快满的时候都会降到1w以下功率以保养电池，也就是涓流充电。换句话说只有在低电量的时候才会实现最大功率的快充，而单论充满的时长却并不会缩短很久。

这样，其实快充的存在意义，更多是短时快充。出门在外，电量告急只剩下不到20%甚至不到10%的时候，找个电源插上快充十几分钟，又能有起码30%的电量可用，一如dota游戏中的低血量专用装备大魔棒，都是救急意义上的神器。OPPO那句广为流传的广告词“充电五分钟，通话两小时”说的就是这个道理。